2008南方雪灾思想汇报：我在雪灾前线

50年不遇的大暴雪从天而降，来的太突然，太多的人都没有做好准备。从而导致了湖南、江西、贵州还有安徽这样的受灾大区，导致京广线全线瘫痪。在灾情面前，国务院发出了“众志成城”抗雪灾。一说到众志成城我就想起了2003年的非典，非典初期是可以很轻松的遏制住的，如果可以在最早的广东被控制住的话就不会酿成全国性的灾难了，为什么在疫情出现的初期就没有引起地方领导的重视呢？为什么在出现这种情况的时候就没有人站出来说话，或者说及时把这种情况及时的上报呢！想当年的唐山大地震是不是也是这样呢？领导的优柔寡断葬送了一整个城市数十万家庭的破裂，多少人妻离子散，又有多少人在这场灾难中丧生，一个个活生生的生命就在一瞬间化为须有。

今年的雪灾同样是这样的，我们在媒体中看到全是正面的报道，看到的听到的都是人们如何如何的抗击雪灾，什么军民情都出来了。我们承认媒体是起舆论导向作用的，像央视这样的媒体它必须是起到正确的导向作用，站在政府的立场上稳定普天之下百姓的心。这样做没有错，我们没有人可以去否认，但是在这场抗击雪灾的过程中难道就仅仅就我们看到的这样的好吗？中央的媒体这样，难道地方媒体就不可以进行一些创新，就目前的报道从中央到地方，全是一个风格，全把灾情当作战歌进行歌颂。

还记得我第一次出程的时候，我们在湖南株洲困了近50个小时，天天看着窗外天亮又黑了然后又亮了，突然一天我们的列车缓缓的移动了，我们欣喜若狂，经由广西绕到广东，历经8天的时候终于从襄樊到广州又回到了襄樊。回来后看了新闻我们才知道，为什么我们的列车在那时候是就动了，那是因为温总理在那会儿到了株洲视察工作。只有那些领导为了保住自己的乌纱帽的时候，才会站在百姓的立场上，与百姓一起“建立友谊，共渡难关。”

1月31日国家铁道部、交通部、民政部等五大部门在召开的新闻发布会的时候，法新社的记者问答“中国的雪灾不是一天造成的，前期那么多天的大量降雪，而且在当前春运的关键时期，为什么就没有一个人觉察到会事态的严重性？”是的雪灾的确不是一天造成的，大雪是一天一天的降的，雪花是一片一片的飘落的，而且天气预报也是天天在预报冷空气的到来，什么什么地方会有大暴雪。难道那些领导就没有一个人看到吗？我想肯定不是，只是在温暖的办公室里，肯定不会想像外面的事态，其实也不是想不到，是想到了不想去理会。

在中国自古以来对于灾情都是“小灾小凯歌，大灾大胜利”的风格。1987年的大兴安岭的大火灾，大部分的媒体都是在歌颂，人们是怎么怎么的去灭火的，在灭火的过程中涌现了多少先进的个人，有多少可歌可泣的事迹，但唯有《中国青年报》脱颖而出，与众不同，它尖锐的指出了火灾给人们造成的灾难，给自然环境造成的破坏，写出了《红色的警告》、《黑色的咏叹》、《绿色的悲哀》(人称“三色报道”)。这是一篇精品，只可惜百年难遇。

当年中国在抗击“非典”取得胜利的时候，世界卫生组织对于中国抗击非典的胜利并没有给予太多的肯定，或者说在国际上并没有享有多高的美誉，什么原因呢，我们想别人肯定在想这些都是你们自食其果，这就是你们平时工作不认真、不踏实的代价。也因为中国对灾难到来的预见性太低了，眼光总是过于狭小。我想今年我们在取得了抗击雪灾的胜利后肯定也一样，对于事件发展的预见性太低了，就像我们在每年在颁发很多的“感动中国”的人物故事奖一样，往往获奖的一些人都是已经离开人世了，为什么在他们的生前就没有一个人发现他们的先进感人事迹呢？难道在他们做的那些事件在他们活着的那个时候就不感人了吗？

灾情就是灾情，必须把灾情和抗灾区分开，这是两个完全不同的概念；灾难就是灾难，是再简单不过的常识。但这一判断在善于编织“皇帝新衣”的传播环境里，长期以来竟难以被普遍接受。不仅在当年大火报道之前，很少见到实事求是的灾难报道，而且在以后相当长的时间里，灾难报道仍被强加以英雄赞歌的导向。