《后宫·甄嬛传》观后感

《后宫·甄嬛传》观后感

当看完一部作品后，相信你一定有很多值得分享的收获，不妨坐下来好好写写观后感吧。可能你现在毫无头绪吧，以下是小编收集整理的《后宫·甄嬛传》观后感，欢迎阅读与收藏。

《后宫·甄嬛传》观后感1

人生中第一次真真切切地看完了一部76集的电视剧、一套七部的小说，而我总想为它写点什么——结缘于《后宫·甄嬛传》，说来也可笑，天天听别人讨论它，所以干脆就带着「锻炼吐槽功力」的目的，想去看一看后宫里的妃嫔们能闹出什么花样，一看，就是一度转折。

说句实话，虽然首套小说就能写出七部、情节也是一环扣一环，我虽然很佩服，但并不是完全认同。我总觉得小说版的《甄嬛传》实在是在有些地方太偏袒甄嬛——一进宫，尚不谙世事的她就懂让李长掐死余氏；清河王＂死＂时，偏偏要来一段对话证实甄嬛比浣碧更爱王爷。而且，小说一开始，连浣碧都是那么狠毒地对甄嬛说：＂这一次我败在你手上……＂在情节上纠住人心，直接表现了深宫的残酷，但却没有电视剧把她们从天真烂漫仔细描摹到内敛狠毒，更能凸显深宫对人的折磨与摧残。

其他的，甚至连甄嬛说敬妃是被皇后所害，仔细推敲都不免有些牵强，如果描写地更周全，就不会存在这样的问题；相应的，从甄嬛劝安陵容争宠，都有些把她强推进火坑的意味。这一点来看，我几乎无法理解玄清为什么会执着喜欢当着他的面杀了可汗妻子的甄嬛，而相当理解允礼与甄嬛的相爱。电视剧版则显然是将这些问题成熟化了，而且显得更加合理。我最满意的是开头的处理和安陵容与甄嬛的矛盾的处理，小说中，华妃是有些试探着甄嬛的，这就与她自负的性子不相符；小说中安陵容是因为喜欢甄嬛的哥哥而导致一系列矛盾，电视剧却是安陵容的性格与层层推进的矛盾导致的，虽然失去了情节的跌宕起伏，却更展示了一个少女一步步踏入深宫迷潭的过程。

但是，在小说中，不少描写也是相当出彩的，比如甄嬛失去第一个孩子时的内心描写，那样一位母亲的心痛，很难想象是大学生时的流潋紫写的，它让我深受感动，进而改变了对一个腹中的生命的看法。而文中的心里描写更是出彩，例如甄嬛与玄清分别时的描写，令我感同身受，仿佛分别之痛化成了利刃，割在了我的心口上。

当然，我这一系列比较并不是夸赞谁、贬低谁，只因为电视剧是成熟化的小说，所以更加合理，但失去了小说的跌宕起伏。小说则更戏剧化，其在心理描写方面的高度，远不是几帧图所能及的。毕竟这只是流潋紫的第一部长篇，不可能完美无瑕，期待她有更好的作品！

让我痛哭流涕的有三个地方，第一处就是小说中成为了太后的甄嬛的最后一段话。当时我想着＂就这么结束了啊。＂然后顿感荒芜凄凉，仿佛是自己默默回首半生，发觉一辈子所希求的都没得到。

第二处是电视剧中沈眉庄的死，之前我一直不太关注她，直到她死时，我才发觉这个女子竟有着那样的高风傲骨，竟是那样的执着坚定。她不肯低头，更不肯别人可怜她。她靠在温实初肩上说她好累，从来没有这样靠在温实初怀里，然后便垂下了手，那一刻我不顾自己是藏在被子里，放声痛哭，继而马上用手捂住，却颤抖地更加厉害。她的一生是幸运而悲凉的，幸运的是她最终用执着的付出打动了温实初的心；悲凉的是她踏入了深宫。

第三处是哭得通彻心扉，以致第二天没吃下一口饭，只觉诸多纷乱搅得我头痛欲裂，回想起那一幕就心口发痛——电视剧中甄嬛与允礼在桐花台上生死离别的那一幕。到现在，每一句话我都能清晰的记得。哭得最狠的是甄嬛哭着要允礼带她走，说自己不想待在宫里；允礼用深情的目光最后看了甄嬛一眼的时候。我突然强烈地感到甄嬛的不情愿——是啊，如果她能，她怎么愿意回宫呢？那种渴望脱离现状的心绪，在那一瞬间，和我竟似有了灵魂上的共鸣一般，让我忍不住为他们哀痛。而允礼最后的一眼，则以他全部最深的爱凝聚在这目光之中，不舍而满足的完成了他心迹最真诚的表达。允礼，他一生深爱甄嬛，就算生死两茫茫，这份情义自是天地和也不绝分毫！这最深沉的爱，将我深深的打动。人间真爱，就算千里、万里相隔，也是亘古不变，永世长存，无论什么都无法摧折它的！

在我的心中，《后宫·甄嬛传》所表现的爱，是其最深沉，最真切的主题，也是让这部作品打动人心的动力源。纵使它是一部悲剧，我们也要好好振作起来，去相信其中蕴藏的亘古不变的爱。

感谢流潋紫的《后宫·甄嬛传》，也感谢电视剧版的《后宫·甄嬛传》，你们让我又会哭、笑了起来，让我又有了些心性；让我有幸得以停下我错乱的步伐，去回头瞥一眼那深宫楼阁中，无数红颜芳华的或悲或喜的一生；让我思考的更多，领悟的更远。

总之，我是幸运的，感谢我的生命中有过你们的痕迹。我，无悔。

《后宫·甄嬛传》观后感2

贴身丫鬟多半是小姐一手调教出来的，在丫鬟的身上往往投射了两样东西，第一是主子的性情境界，第二，是主子待她的情份。在《红楼梦》里，总听得那么一句话：“真是有什么样的主子，就有什么样的丫鬟。”

熙凤有平儿，探春有伺书，宝钗有莺儿，贾母有鸳鸯；这是丫鬟看着主子学着”眉眼出入，行事做人”的例子；黛玉有紫鹃，迎春有司棋，湘云有翠缕，宝玉有晴雯；这是主子待丫鬟们的感情深厚，管教严疏造成了丫头们各自的性情。

《后宫甄嬛传》中丫鬟虽不多，戏份也不如《红楼梦》中那么足，但那几个丫鬟，颇有几个是让人可敬可赞，可悲可叹的。

《后宫甄嬛传》中丫鬟的名字，起得很有古韵，都不输于《红楼梦》。皇后的丫头一名绘春，一名剪秋；名字起得很不俗，与季节相合，却不是春兰秋香这样的常见名。绘春灵动如彩绘春色，剪秋内敛如剪水秋曈；两个丫头都对主子忠心耿耿，不惜以死相酬；绘春总是担任着“倒茶”之领班职位，关键时刻主动担了“放明矾水”的过失，被杖毙；剪秋是贴身丫鬟，常替主子出面拉拢人心，最后为了替主子出气，自发去毒杀甄嬛，被慎刑司折磨死；虽然她们的主子心思歹毒，手段阴狠，可这两个丫头所作所为倒有风骨。令人感慨。其实主子倒了，丫头也是免不了一死，一荣俱荣，一损俱损，跟在皇后身边经受了十几年后宫荣辱的她们明白的很。

华妃的丫鬟颂芝，颂芝者，平日颂之，最后“送之”。平日颂芝一张巧嘴，把华妃夸得心花怒放，糟蹋起旁人来一幅嚣张刻毒的.帮凶样，令人可憎；最后华妃势去，哥哥侄儿获罪，皇上闭门不见，自己深禁宫中，也是颂芝一人陪着。颂芝是典型的奴才，主子得意时，她跋扈刻薄，不可一世，狐假虎威，狗仗人势。同时对主子尽力揣测，极力逢迎，内心也充满了害怕，不敢有丝毫违逆。譬如最后皇上晋颂芝为芝答应来恶心华妃，她倒也不敢扬眉吐气，照旧奴颜婢膝的，看来芝答应是“只知答应”，其余一概不管的。

眉庄的俩个丫鬟名采星，采月，采星伴月，倒衬出眉庄的高洁了。跟她们的主子一样随分守时，端方得体，没有什么太鲜明的个性和言论，所以在观众心中面目模糊。眉庄得势时丫头戏谑皇上心里有娘娘，这家常话见得她们主仆也是情谊深厚，只是眉庄端庄，跟丫头们的关系像宝钗与莺儿，不会像甄嬛跟流朱槿汐。眉庄后来避居碎月轩，想来也是处处受内务府气的，她的丫头们也不见怨言，这也是她调教的好。

陵容无自己的丫头，进宫后，被分配了两丫头，宝鹃宝鹊，以鸟儿入名，跟她后来封鹂妃对应。宝鹃嘴碎，陵容后来远了甄嬛，投了皇后，跟宝鹃的唠叨怂恿是分不开的；宝鹃也没什么忠心，后来祺嫔不知给了点什么好处，她就给安陵容下了药。（从下药这一点来看，她恐怕也不是皇后的人，毁了安的嗓子，相当于毁了皇后的一个帮手。）她不过就是寻常的家禽，多嘴多舌，眼界小，心胸窄，爱攀高枝，所以有点好处她就把自己主子毁了。在这些丫鬟里，论忠心，她是连颂芝都比不过的；论水平，她平日也不像浣碧待人接物给主子长脸，不像流朱快人快语还会擅长做点心，不像剪秋善解人意，不像采星采月能默默跟着主子过着不被宠的冷寂日子。

安陵容之毁，有一小半是毁在宝鹃这个自己没啥本事，却不甘寂寞，唯恐他人过得太好的奴才身上，不过这个劲儿，主仆俩倒是气味相投。

浣碧流朱，名字起得灵动绚丽，没有刻意的脂粉味和书卷气，很是难得。刚入宫时，二人穿红着绿，活泼清秀，流朱明快，浣碧俏丽，跟甄嬛在一起三人那种一室皆春的样子，真是令人看着欢喜。

流朱，朱，红色，既点其爱穿红，又暗示其最后触剑“流血”而死的命运，更点出了其“一片丹心在玉壶”的高洁与忠心。

流朱是个口唇锋利心思单纯的人，她反应迅速，一张巧嘴，戏谑讥诮，让被骂者无语以对，旁观者赞赏有加。但她也并不莽撞得罪人，甄嬛得势，她替主子高兴满面欢喜，却并不仗势轻狂。说她单纯，甄嬛不开心的时候，她在一旁暗自着急，却不知道如何安慰，只像哄孩子般对主子说，咱们做桂花蜜好不好，甄嬛敷衍她说好，她马上欢天喜地的去了，并不会考虑这样是不是有用。

她简单明丽，像个孩子，对甄嬛除了主仆间的真心，又存一份紫鹃对黛玉的姐妹般的情谊，愿意跟甄嬛同进同退，生死相依，并不因此想到自己的结局，自然是小主好了，她也就好了。因此最后她的死也跟她的爽快一样来得那么突兀，她看着守卫，不知如何救助小主，瞪眼瞧了几分钟，触剑而亡。她甚至都没想，这个方法有没有用，就直接这么做了。

浣碧虽跟甄嬛是亲姐妹，在忠心这块，远远不及流朱。浣碧心里时时有“自我”，流朱心里却从来无“自我”，她把她的一切都交给了甄嬛，包括生命。