解放思想大讨论:解放思想请先给思想松绑

从小到大,我们习惯了被教育要统一思想,习惯了按照某种事先设计好的轨道去运转思想,思想一旦出了轨道,便被视为异端邪说,轻则遭到批评封杀,重则上纲上线,被扣上某某主义或者某某自由化的帽子。历来教育者一旦发起了某种号召或者倡议,不管对也好错也罢,不管有无实际意义,必然是要求被教育者群起响应,而且不容许有半点异议。因此,在我国,思想从来就为权力所支配和禁锢,思想的自由度有多大,取决于权力给予它的空间有多大。

实际上思想这种东西虽然有复杂的一面,但其本身具有无比强大的繁殖能力,只要给它点养分,它便生机勃勃,只要给它点阳光,它便会很灿烂,你给它多大的空间,它便能充盈多大的空间,你给它整个宇宙,它便占领整个宇宙。

如果一面大谈特谈解放思想,一面又依然我行我素无视思想在牢笼中痛苦的挣扎,这无异于鞭打一只骏马叫它快跑,而又不解开羁绊它的缰绳。这样的举动不仅是自欺欺人,而且有点滑稽可笑。所以说提倡解放思想,就应该先给思想松绑,让思想自由地飞翔。试想,没有思想自由,谈何解放思想?

思想自由是民主社会的标杆,要真正做到思想自由并不是一件简单的事情。假如思想只是停留在脑海中,在那里面自生自灭,自娱自乐,最后烂在那里面,这样不能算是真正的思想自由。思想必须能够自由地表达才能算是真正的自由,就是人们常说的言论自由。改革开放三十年,经济社会的发展使得言论的自由度有了较大的拓展,但是还不能够说真正和完全的言论自由了,对于一些敏感性的话题,人们还不能够自由和公开的议论。前段时间,有一位著名的体育记者叫做李承鹏的,因为其言论得罪了足协的某些官员,便遭到了封杀,饭碗都丢了,这是典型的权力干预思想自由的例子,也从一个侧面说明了我们离真正和完全的言论自由还有相当的距离。我想,什么时候我们可以自由地表达意见甚至反对意见,可以自由地揭露各个领域的阴暗面,可以发表不同的政见,而且不会担心受到打击报复,换言之,任何时候我们都可以高谈阔论而不再惧怕什么,这时候可能我们就离真正和完全的言论自由不远了。

思想自由还必须体现在完全的舆论开放上。必须承认目前我们的舆论还只是处于有限开放状态,媒体上稍有些过激的言论,或者某些报道触及了权力的利益,便被视为洪水猛兽,免不了被屏蔽查封的命运。在深圳,人们对这样的一件事情习以为常而且深恶痛绝:某有线电视台经常无端切换香港电视台的新闻,本来正在津津有味看一个热点新闻,突然之间画面变成了莫名其妙的广告,真有点周星驰无厘头电影的味道。香港电视台的新闻历来透明度比较高,可能有些新闻或是揭露了某些真相,触及了当权者的利益,或是被认为带有会侵蚀人们眼睛的“病毒”。领导同志们或许天真地以为老百姓尚处于婴儿阶段,免疫力低下,所以认为把老百姓的眼睛蒙住了,就万事大吉了;要不然则是心理有鬼,所以心虚,才会出此“此地无银三百两”的下策。需知欲盖弥彰的道理,愚民政策在信息时代只能是起到适得其反的效果。

事实上只要我们有一个好的制度,人人都来遵守这个制度,则大可不必那么神经质,就不会一有什么风吹草动就误以为洪水猛兽来了。

思想自由是人的基本权利之一,所以说解放思想追根究底是要以尊重人权为前提,只有人权得到完全的尊重,人的思想才能得到充分的解放。

文/吟龙子(龙云楼)

THE END
分享
二维码
< <上一篇
下一篇>>