思想解放到底有没有底线
三十年前的五月十一日，一篇＜实践是检验真理的唯一标准＞的文章吹响和拉开了全国性的思想解放运动，有力的冲击了人们思想中的固有观念，成为哪场革命的伟大先声．今天当我们的社会主义现代化建设事业进入到关建的时刻，又一轮的思想解放春风又一次的朴面而来，我们相信这次的思想解放运动也一定会有力的促进社会的进步．
一，思想解放的含义，所谓解放思想就是打破、解除原有的思想禁痼的过程; 是转变认识，创新出新的认识，接受新的认识的过程;是放开眼界,放开思路，放开眼前的局部利益，与时俱进的根据经济发展和社会文明进步的需要，根据解决现存问题和忧患的需要，进行大刀阔斧和摸着石头过河相结合的改革和开放的过程。对这一思想进行扩展是不是有以下几点：
1、以"不唯上,不唯书,不唯圣＇反对教条主义，本本主义和支持批判的怀疑的态度，树立＂凡是现实的就是合理的，凡是合理的就是现实的＂辩证的否定性思维的原则．树立独立思考的良好思维品德和不断创新的进取意识．
２．解放思想实际上是新思想与旧思想的冲击，要有破有立，破什么立什么，基本的要求就是适应社会进步和发展，当然更要符合宪法的思想解放. 3.解放思想的标志就是核心的价值体系的改变，否则没有解放思想的必要性
４．每个时期的解放思想的内容都不会雷同，可以说，此前的思想大解放，关键都在于对意识形态迷信的破除，那么这次的思想大解放，关键已转为对既定利益“绑架”的破除。在这一轮大讨论中，更多的是对具体问题的甄别与争辩，更难的是对具体利益格局的调整与突破。在广东省进行的思想解放中这样的事例很多： 二，思想解放的条件:1.解放思想需要制度、体制环境，更需要主体素质、价值观基础。2.解放思想是着力解决思想观念问题，要深入贯彻落实科学发展观，3.还必须在继续解放思想的前提下，坚持改革开放，进一步解决制度体制方面的问题。4.同时要以深化改革为继续解放思想、不断开拓创新提供良好的社会环境和制度体制保障。5.解放思想作为社会主体的自觉行动，还必须重视主体素质条件，要求我们全面提高主体自身素质，要加强社会主义核心价值体系建设，引导全体人民，特别是全体党员、干部树立正确的世界观、人生观、价值观，勇于破除旧的思想观念、勇于开拓创新。实践永无止境，创新永无止境
三．当前解放思想迂到的一些特别需要我们注意的问题和现象：
１．现在不少领导干部不是心里不清楚、不明白，而是揣着“聪明”装糊涂。他们把保住既得利益看作自己的主要使命甚至是惟一使命。只要有利于自己利益的，思想要多“解放”就多“解放”，甚至不惜挑战党纪国法；只要不利于自己利益的，思想要多保守就多保守。２．改革就是要制约他们的权力，剥夺他们不合法的利益，使他们真正成为“公仆”，只能做有利于人的普遍自由和普遍幸福的事，而根本不能做不利于人的普遍自由和幸福的事。３．实际上，人民群众的思想和实践从来都是很解放的，他们没有不希望自由和幸福的，没有不希望子孙后代可持续发展的，所以没有不关心自己的权益的。从这个角度讲，思想解放的最大阻力显然只会来自既得利益者而不是人民群众．也就是说领导者集体或利益团体是最大的改革绊脚石．因而就是要精简政府机构,将政府职能由管理型向服务型转变.对领导者进行必要的监督.
四，利益格局有两个：１．具体利益格局，集中表现在舆论所激烈讨伐的特殊利益集团身上。如:电力、交通、电信、能源等垄断行业，一方面已经成为特殊利益集团的典型代表，它们长期盘踞公共资源高地并独占利润，严重阻碍市场自由竞争与创新突破。另一方面在这部分集团中高管与普通员工的收入差距进一步拉大,而与社会上的非特殊利益集团的员工差距哪就更加大了并大的惊人.是权力利益集团造就了特殊利益集团。２．权力利益格局，无疑是具体利益格局中的更深层次。如政府部门的发展改革委员会牵头进行机构改革就是案例,自己改自己成吗?同时立法本当成为平衡利益关系的有效途径，但众多的立法却难逃部门立法利益化的嫌疑与指责,如何限制立法机构和过程中利益的私化；绿色GDP系统欲有所为却举步维艰，地方政府的政绩利益使然,上级部门的考核要有系统工程的思想从长远的角度从子孙后代的幸福的角度处理好地方政府的政绩与可持续发展的问题,从根本上消除面子的正绩的工程所带来的长久危害,建立可持续的绿色的符合人与人的人与自然的现在与未来的和谐的经济增长方式；各级官员的土地贪腐案件近年来频发，只因在土地资源问题上一支笔等同于亿万金。只要权力与现实利益形成可交换的关系，权力格局必然就会顽固地维护既定的利益格局．３．具体利益格局的最核心，乃是具体制度的安排与逻辑。指导整体公务行为的逻辑陷入了惯性，它显然被基本的制度框架所约束所定义，被具体的奖惩机制所激励所固化，被集体文化所感染所挟持。我们的任务就是打破制度安排及形成的逻辑，使立法者与执行者分开，并进行有效的监督．我理解监督就是解放思想下的阳光工程．"立法"与"执法"分开.并强化监督.４．我党提出要解放思想，一再强调权力监督之重要，追求高效廉洁的行政转变，呼吁政治文明的进步发展，正是深知固有格局存弊。５．目前“解放思想”所面临的具体形势，比以往历次都具体都实在，要想解放思想，必须理清利益惯性对思想解放掣肘的束缚，必须挣脱利益格局对改革进程的束缚．我认为解决这些问题最有效的方法是解放思想下的对这些利益的调整,并对这一利益的惯性进行有效的控制,同时要让媒介的广泛监督，公开的报道．进行没有暗箱的阳光过程．防止出现不必要的反弹.
五，解放思想必须营造一个“宽厚、宽容、宽松”的舆论环境，这是是解放思想的首要条件。一位哲人说过:思想本来就是自由的;只要言者无罪，自然言无不尽。但由于思想的特性：思想天性自由，但现实有限，这也是我们必须面对的。科学理性和政治理性的统一，是任何一个负责任的政党和政治家的明智选择。负责任的公民应该理解这种选择，与这种选择达成默契，学会对话、学会协商、学会妥协、学会合作、学会共赢。任何轻浮冒进都是要不得的，都可能导致新的曲折，不仅达不到我们要达到的目标，反而使我们已经取得的成就难以巩固。历史上不乏这样的教训，我们应有足够的警惕。解放思想是为了解决实际问题，但并不是说，只要能解决实际问题，就什么话都可以说，什么事都可以干，什么方法都可以用。解放思想是有底线的，绝不是鼓励“闯红灯”、打“擦边球”，而必须保持思想上清醒、政治上坚定，尤其必须坚持“一个中心、两个基本点”的基本路线，必须遵守宪法和法律，这就是底线。
最后我想说：社会的发展也有其一定的路径依赖性，剧变（休克疗法）往往会带给社会十分巨大的动荡和给老百姓带来巨大的痛苦。改良则往往能够在潜移默化中改变发展路径。至于选择剧变还是改良，则有一个时机的问题，简单地说，如果处于上升阶段，则以改良为主，如果经过拐点进入到下降阶段的时候，则剧变往往能够快刀斩乱麻，长痛不如短痛。仇和这位当代中国政坛上很典型的个性官员，他工作作风,施政的风格和治政的手段是哪样的强硬和坚决,被媒体和众人称为铁碗人物.他一系列超常规的激进改革他的“个性化”施政方式以及对某些体制局限的大胆挑战，就是采取了休克式和改良式相结合的管理方式.对位领导和现象的认识我想只有用解放思想才能有较深入的理解.当然这只是个例子.我理解的思想解放就是个量变的渐进的过程，目前看只能是改良性的,因而在我们进行思想解放的同时也要做到有底线有范围有约束，因为世界上从来没有为所欲为的事.你说是不哪！