解放思想心得体会–解放思想首先需要容忍批评

“静夜思”的文章很好，好就好在它非常客观和清醒地指出了黄梅戏所存在的现实或者潜在的危机，给黄梅戏专业人士及各层次同志敲响了警钟！当然，黄梅戏并没有到了被谁抛弃的地步，这一点我将另文叙述。但是在我看来，他所谈到的问题和现象不仅存在，甚至有的还很严重，比如人才、剧目、市场、水准、心态……

我很感谢这样充满情感和忧患意识的好文章出现。虽然这些问题曾被网友们多次谈论过，可惜的大多朋友并非专业人士，涉及到具体问题时常常是激情有余，理性不足，罗列很多，分析不够，停留表层，未及内核。

由于远山含笑文章的“抛砖引玉”而触发人们有可能开始了更深层次的思考，我以为这是功德无量的好事！尽管对专业队伍能起到多大作用不要抱有奢望，但起码一点，退一万步说，哪怕它衰亡，也应该知道究竟是什么原因弄成这样？

我在圈内被公认为“悲观主义者”。“悲观”的由来可能是我出身贫寒，性格所致。也可能是思想保守，学识浅薄，从不敢把自己乃至所从事的行业看得多大多粗。说得好听是找准位置，说得难听可能是妄自菲薄、杞人忧天。

“悲观”的另一原因还可能是我担任全国政协委员这20年，有机会接触到方方面面的文艺界人士，信息量巨大，不由得不纵横比较，压力倍增，潜意识里大概总是觉得要学习别人而非让别人来学习我们。久而久之，便被认为“长它人志气灭自家威风”。

人们会从各个角度用各种心态来评论我的语言观点。公开或暗地里指责议论我无病呻吟、心态失衡、炒作自己等等。然而，我却始终改不了不隐瞒观点，不擅长报喜的天性。

长期以来的社会各界，特别是文艺界，“反省、批评”竟被当成了攻击型的敏感词句，“评论、研讨”早变成了赞美捧场的专利，谁也不愿意“煞风景”，哪个不想“和为贵”？艺术讨论弄不好便演变成了“政绩功过、人事纠葛”，于是，恭维到位之余淡淡弄几点“遗憾、不足”，不痛不痒心照不宣中彼此皆大欢喜。这己成了文艺界一道风景。

掩饰或自欺并非是强大的标志，自谦和自律并不意味着矮人一截，勇敢面对问题并努力去解决问题，这恐怕是唯一正确的选择。在大力提倡解放思想的今天，在找到思想解放的方向和力度之前，可能首先要允许批评，容忍批评，听取批评，接受批评，而不是相反。

黄新德 2008年4月18日