2008北京奥运心得体会：后奥运时代的忧虑

终于从奥林匹克的漩涡中爬了出来。八月份的这个月里，眼花缭乱的体育节目和体育新闻霸占了电视和报纸。在激进和嘈杂的氛围中，根本就无法静下心来做一番思考，只是盲从地被灌输大国崛起的概念和无可节制的体育快餐。

我们的开幕式作为中国有史以来最大的一次文艺演出，赢得了许多国家和人民的赞赏，这里边有真心叫好的，也有礼貌性的恭维，如果我们过于听信甜蜜的语言，而骈弃了某些正直人士的公正评价，那无疑是自欺欺人。艺术家艾未未说张艺谋完全没有灵魂或许夹杂了较多的个人因素，但是他指出的“艺术必须建立在一个真实和真诚的基础上”的问题却是非常正确的。遗憾的是，这次艺术活动没有十分真诚，当小女孩的《歌唱祖国》是假唱、焰火是电脑合成的消息抖露了出来后，我和艾未未一样愤怒，“假”字伤害了一切热爱艺术和诚实的人们的心。

国务院05年颁发的《营业性演出管理条例》第二十九条规定任何单位和个人不得为假唱提供条件，那么开幕式作为有史以来最大的一次假唱事件当如何解释呢？难道票面价格高至5000元的开幕式是公益性演出？据我所知，目前全国各地演出活动的假唱比例相当之高，地方政府经常打着“文化搭台经济唱戏”和“招商引资”的幌子拨出巨款，搞大型演艺活动，以标榜他们在文化产业上的赫赫政绩。在这种背景下，演艺大牌们纷纷走穴，和地方默契配合，给单纯的老百姓们奉上一首首“完美”的假唱。

我很忧虑，不管是对内，还是对外，开幕式上的假唱事件都放出了这样一个信号：为了表现得更“完美”，中国不反对假唱。“完美”的定义任你想像，可以是奥组委解释的找一个声音更好的，也可以是Vitas演唱会主办方解释的嗓子不适，关键在于，假唱是一种必不可少的应付手段。可以想像，在上层建筑的默认下，《营业性演出管理条例》已经成了一座牌坊，未来的演出市场必然红红火火，真真假假。

相比“假唱”，“假焰火”则突出体现了中国电脑特效技术的水平。八月八日晚，当北京上空焰火辉煌、礼花绽放的时刻，当完美的大脚印呈现在电视屏幕上时，谁能想到，从永定门沿北京中轴线迈向鸟巢的历史大脚是“畸形足”呢。你不得不佩服奥委会提出“科技奥运”的超远战略性决策，早在七年前，他们就预料到由于国内编导水平的平庸，北京奥运盛会必定极其依赖科技力量的补充和掩饰，当然，我们更要佩服开幕式编导组“有问题要上，没有问题制造问题也要上”的破釜沉舟的决心，他们从“周老虎”事件中得到灵感，创造

性的设计出了用电脑焰火代替真焰火的艺术表现形式。

电脑焰火代替真焰火没什么不好，我唯独担心的是，周正龙们从此有了说法，他们制造假老虎事件的目的是为了掀起民众的环保意识。