奥运质疑七：奥运会真的能够超越政治制度和意识形态吗？

这两个月的时间，我看到了太多歌颂奥运会的花哨文章，别看咱们自己把每个国家的金牌数都算得特清楚，还说什么奥林匹克运动跨越国界、超越政治，简直就是胡扯。几乎所有的运动员都是抱着为国争光的心理来的，有谁是为弘扬奥林匹克精神才来的？我听有个伊朗的摔跤冠军说：“我就是要看到美国人全体起立聆听我们的国歌。”由此可见，赛场上的争夺早已转化为民族之争、国家之争，这是不可避免的。事实上，每位运动员都是按照国籍组队参赛的，获得冠军还要升国旗奏国歌，所有这些都是一种强化民族意识、国家意识的仪式。别告诉我国家是国家、政治是政治，在我们的教材上清清楚楚地写着，在现阶段，爱国就是指爱中华人民共和国，而中华人民共和国的宪法上写着，中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。所以，爱国就是爱社会主义。所以，所有热爱祖国为国争光的运动员们，都是社会主义意识形态的拥护者，都是社会主义民主制度的支持者，都是社会主义经济体制的赞同者（可以简称“三个都是”）。

国际奥委会在危地马拉决定由俄罗斯索契来主办2014年冬奥会，选举现场有来自俄罗斯、韩国和奥地利的政府首脑做最后陈述。国际奥委会主席罗格先生说，今后要谢绝国家首脑来做最后陈述。我想这是因为奥运会已越来越成为国家经营的政治活动，罗格并不希望奥运会的主办权越来越被大国的经济热情所左右，他在世纪初提出的举办青少年奥林匹克运动会的想法，将在两年后的新加坡举办，青年论坛和文化交流将成为主要内容，“成为能代表国际最高运动水平的赛事之一”，只是其八项目标的最后一项。我想，奥运会迟早会被青奥会所取代，而且这一天应该并不遥远。

寂寞如刀