关于三鹿奶粉事件的几点疑惑及猜想

事件的经过以及个人的一些感情就不说了，只谈几点疑惑，并作些自认为符合常情的猜想。

疑惑一：为什么只是婴幼儿奶粉？

猜想一：三鹿公司只在婴幼儿奶粉中添加了三聚氰胺。

猜想二：其他奶粉也含有三聚氰胺，但因为年纪大些的人身体机能较强，故危害性不突出。

猜想三：其他奶粉也含有三聚氰胺，但检查结果不便公布。

疑惑二：早在今年6月30日，就有消费者在国家质检总局生产监管司的“留言查询”版内投诉三鹿奶粉，并呼吁“请尽快查清奶粉是否有问题，为避免更多婴儿得此病。”而7月2日的答复是“请你提供问题奶粉的详细信息，以便我们调查处理”。现在这条投诉信息页面被删掉了。这里究竟有什么名堂？

猜想一：投诉者没有提供进一步的信息，有关部门就没有当一回事。

猜想二：作过检查，但不了了之。

猜想三：发现了问题，但没想到会有这么严重。

疑惑三：据报载，今年3月份三鹿公司就接到了消费者的投诉反映奶粉质量问题，8月初，经专家鉴定涉嫌产品中有大量致肾病的三聚氰胺，为什么一直没有作整改并向社会公布结果？

猜想一：三鹿公司以为可以瞒天过海。

猜想二：三鹿公司认为人命不值钱。

猜想三：三鹿公司的良心大大地坏了。

疑惑四：三聚氰胺是不法奶农向鲜牛奶中掺入的吗？

猜想一：是，但三鹿公司不知情的，因为他们从来就不对所收鲜牛奶进行质量检测。

猜想二：是，但三鹿公司是知情的，因为这样收的牛奶价格便宜。

猜想三：是，但不全是，三鹿公司自己也掺。

疑惑五：去年9月2日，xxTV的“每周质量报告”播出了特别节目“中国制造”的首集：《1100道检测关的背后》，对三鹿婴幼儿奶粉的生产过程作了详细报道，吹嘘其“过硬的产品质量和科学、严谨的过程管理”。现在回过头来看，这样的报道是如何出来的呢？

猜想一：在报道的时候三鹿公司还是做足了表面文章的。

猜想二：所谓报道，不过就是企业花钱做广告嘛。

猜想三：“背后”还有什么猫腻，我就不知道了。

疑惑六：全国22家奶粉企业69批次产品检出含量不同的三聚氰胺，这说明了什么？

猜想一：这是奶粉行业的通行做法。

猜想二：这说明了把责任都推到奶农身上的不合适的。

猜想三：质检部门原来干吗去了？

疑惑七：据报道，供应北京奥运会、残奥会的乳制品均未检出三聚氰胺，这是为什么？

猜想一：生产厂家对自己的产品是否含有三聚氰胺再清楚不过了。

没有猜想二和猜想三。

还是不想多说些什么。多说有什么用呢？说这些话，我不过是想捍卫一下自己的常识罢了，因为如果沉默下去，我担心自己有一天会变得彻底地麻木不仁。