关于三鹿奶粉事件的几点疑惑及猜想

事件的经过以及个人的一些感情就不说了,只谈几点疑惑,并作些自认为符合常情的猜想。

疑惑一:为什么只是婴幼儿奶粉?

猜想一:三鹿公司只在婴幼儿奶粉中添加了三聚氰胺。

猜想二:其他奶粉也含有三聚氰胺,但因为年纪大些的人身体机能较强,故危害性不突出。

猜想三:其他奶粉也含有三聚氰胺,但检查结果不便公布。

疑惑二:早在今年6月30日,就有消费者在国家质检总局生产监管司的“留言查询”版内投诉三鹿奶粉,并呼吁“请尽快查清奶粉是否有问题,为避免更多婴儿得此病。”而7月2日的答复是“请你提供问题奶粉的详细信息,以便我们调查处理”。现在这条投诉信息页面被删掉了。这里究竟有什么名堂?

猜想一:投诉者没有提供进一步的信息,有关部门就没有当一回事。

猜想二:作过检查,但不了了之。

猜想三:发现了问题,但没想到会有这么严重。

疑惑三:据报载,今年3月份三鹿公司就接到了消费者的投诉反映奶粉质量问题,8月初,经专家鉴定涉嫌产品中有大量致肾病的三聚氰胺,为什么一直没有作整改并向社会公布结果?

猜想一:三鹿公司以为可以瞒天过海。

猜想二:三鹿公司认为人命不值钱。

猜想三:三鹿公司的良心大大地坏了。

疑惑四:三聚氰胺是不法奶农向鲜牛奶中掺入的吗?

猜想一:是,但三鹿公司不知情的,因为他们从来就不对所收鲜牛奶进行质量检测。

猜想二:是,但三鹿公司是知情的,因为这样收的牛奶价格便宜。

猜想三:是,但不全是,三鹿公司自己也掺。

疑惑五:去年9月2日,xxTV的“每周质量报告”播出了特别节目“中国制造”的首集:《1100道检测关的背后》,对三鹿婴幼儿奶粉的生产过程作了详细报道,吹嘘其“过硬的产品质量和科学、严谨的过程管理”。现在回过头来看,这样的报道是如何出来的呢?

猜想一:在报道的时候三鹿公司还是做足了表面文章的。

猜想二:所谓报道,不过就是企业花钱做广告嘛。

猜想三:“背后”还有什么猫腻,我就不知道了。

疑惑六:全国22家奶粉企业69批次产品检出含量不同的三聚氰胺,这说明了什么?

猜想一:这是奶粉行业的通行做法。

猜想二:这说明了把责任都推到奶农身上的不合适的。

猜想三:质检部门原来干吗去了?

疑惑七:据报道,供应北京奥运会、残奥会的乳制品均未检出三聚氰胺,这是为什么?

猜想一:生产厂家对自己的产品是否含有三聚氰胺再清楚不过了。

没有猜想二和猜想三。

还是不想多说些什么。多说有什么用呢?说这些话,我不过是想捍卫一下自己的常识罢了,因为如果沉默下去,我担心自己有一天会变得彻底地麻木不仁。

THE END
分享
二维码
< <上一篇
下一篇>>